Walmart, FTC para transferi dolandırıcılığı iddiasının reddini kazandı
Önemli bir hukuki gelişme olarak Walmart, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından açılan bir davadaki önemli bir iddiaya karşı kendisini başarıyla savundu. Walmart’ın para transferi hizmetlerinin dolandırıcılar tarafından kullanılmasına izin vererek suç ortağı olduğunu iddia eden iddia, Chicago’daki ABD Bölge Yargıcı Manish Shah tarafından reddedildi.
FTC, Walmart’ı dolandırıcıların perakendecinin para transferi hizmetlerini kullanarak tüketicileri yüz milyonlarca dolar dolandırmasını engellemek için yeterince çaba göstermemekle suçlamıştı. Reddedilen ana iddia, Walmart’ın aldatıcı ve haksız tele-pazarlama eylemlerini hedef alan ve tele-pazarlama yoluyla satılan mal ve hizmetler için para transferlerini yasaklayan federal Tele-Pazarlama Satış Kuralını ihlal ettiği iddiasıyla ilgiliydi.
Yargıç Shah Çarşamba günü FTC’nin Walmart’ın ya da çalışanlarının kasıtlı olarak hileli faaliyet belirtilerini gözden kaçırdığını kanıtlamak için yeterli ayrıntı sunmadığına karar verdi. Bu karar, FTC’nin ek bilgilerle yeniden canlandırmaya çalıştığı aynı iddianın Mart 2023’te reddedilmesinin ardından geldi. Ancak bu seferki ret kararı önyargılı olup FTC’nin iddiayı yeniden gündeme getirmesini engellemektedir.
FTC için bu gerilemeye rağmen, ajansın ticarette haksız rekabet yöntemlerini yasaklayan FTC Yasasının olası ihlalleri için Walmart’a karşı ihtiyati tedbir talep etmesine hala izin verilmektedir.
Merkezi Bentonville, Arkansas’ta bulunan Walmart, mahkemenin kararından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, kararın FTC’nin davasının yaptırım yetkisini genişletmeye yönelik yersiz bir girişim olduğu yönündeki görüşlerini desteklediğini belirtti. Walmart ayrıca tüketicileri dolandırıcılardan koruma konusundaki kararlılığını da yineledi.
MoneyGram, Ria ve Western Union gibi para transferi şirketlerinin acentesi olarak Walmart, gönderildikten sonra izlenmesi zor olabilecek fonların transferini kolaylaştırıyor. FTC’nin davası, dolandırıcılar tarafından kullanılan ve IRS ajanları, kefalet parasına ihtiyaç duyan akrabalar ve ödül tahsilatı için ücret talep eden piyango veya çekiliş yetkilileri gibi çeşitli planların altını çizdi.
Federal Ticaret Komisyonu v Walmart Inc başlıklı dava, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 22-03372 dava numarasıyla görülüyor. FTC son karar hakkında yorum yapmadı.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
TALAS ESCORT
TARAKLI ESCORT
TARSUS ESCORT
TAŞKENT ESCORT
TAŞKÖPRÜ ESCORT
TAŞLIÇAY ESCORT
TAŞOVA ESCORT
TATVAN ESCORT
TAVAS ESCORT
TAVŞANLI ESCORT
TEFENNİ ESCORT
TEKİRDAĞ ESCORT
TEKKEKÖY ESCORT
TEKMAN ESCORT
TEPEBAŞI ESCORT
TERCAN ESCORT
TERMAL ESCORT
TERME ESCORT
TİRE ESCORT
TİREBOLU ESCORT
TOKAT ESCORT
TOMARZA ESCORT
TONYA ESCORT
TOPRAKKALE ESCORT
TORBALI ESCORT
TOROSLAR ESCORT
TORTUM ESCORT
TORUL ESCORT
TOSYA ESCORT
TRABZON ESCORT
TUFANBEYLİ ESCORT
TUNCELİ ESCORT
TURGUTLU ESCORT
TURHAL ESCORT
TÜRKELİ ESCORT
TÜRKOĞLU ESCORT
TUT ESCORT
TUTAK ESCORT
TÜTÜNÇİFTLİK ESCORT
TUZLA ESCORT
TUZLUCA ESCORT
TUZLUKÇU ESCORT
UĞURLUDAĞ ESCORT
ULA ESCORT